LOI C30 ET C31
Le gouvernement laisse les lobbys de l'agrochimie prendre le contrôle de l'évaluation des pesticides
Si comme nous, vous êtes scandalisés par le fait que le gouvernement Carney, par le biais de sa ministre de la Santé, Mme Marjorie Michel, souhaite favoriser la réintroduction de pesticides interdits et dangereux pour l'environnement : il faut passer à l'action.
Les récentes mises à jour budgétaires ont mis sur la table deux projets de loi qui crée une attaque directe à la science et politisent la prise de décision concernant les pesticides : on parle de la fin de la réévaluation cyclique des pesticides (aux 15 ans seulement et pour faire le suivi de la science récente) et de la possible réintroduction de pesticides interdits.
On vous propose cinq actions simples et rapides pour nous aider à bloquer ces changements honteux : attention, d'autres actions s'en viennent.
PASSER À L'ACTION
On vous remercie d'avance de passer à l'action : défendre la démocratie des intérêts privés ne se fera pas sans la population. Ensemble, nous sommes plus forts. Faisons savoir à l'industrie des pesticides et à nos dirigeants que nous les regardons faire.
J'APPELLE LA MINISTRE DE LA SANTÉ
JE FAIS UN DON POUR SOUTENIR CETTE ACTION
JE PARTAGE SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Ottawa/territoire non cédé de la Nation Anishinabe Algonquine, le 8 juin 2026 – Aujourd’hui, les député.e.s du Canada doivent voter pour le projet de Loi C-30 et C-31 qui prévoient deux reculs majeurs en ce qui concerne l’évaluation des pesticides.
Premièrement, la primauté accordée aux impératifs commerciaux au détriment de la science, et deuxièmement le contournement du pouvoir d'évaluation ministériel par le cabinet. Ce dernier permettrait d'autoriser — jusqu’à 6 ans — des pesticides jugés dangereux pour l'environnement et d'annuler l'application du principe de précaution.
« Pendant que les scientifiques, les associations de santé publique et les groupes environnementaux s’inquiètent publiquement de ces reculs depuis des mois (1), les lobbys de l’agrochimie eux applaudissent (2) », dénonce Laure Mabileau, responsable de la campagne Sortir du glyphosate de Vigilance OGM.
Depuis l’élection du premier ministre Carney, l'ensemble des groupes environnementaux ne cessent de dénoncer les coups de haches (3) dans la protection de l’environnement, syndrome de la trop grande proximité du gouvernement Carney avec les lobbys de l’industrie — que ce soit l’industrie pétrolière ou de l’agrochimie.
Fin avril, Mme Marjorie Michel, s’est même vantée d’être la première ministre de la Santé à assister à un événement de CropLife (4), le principal regroupement des lobbys de l’agrochimie.
« Alors que Mme Michel refuse de rencontrer les organismes qui représentent la société civile et l’intérêt commun, elle s’affiche tout sourire avec les vendeurs de pesticides et répond à leurs demandes », s’insurge Mme Mabileau. « Mme Michel semble penser que son « mandat » est de se préoccuper de la santé financière de multinationales au lieu de celle de la population – qui lui a pourtant donné le mandat de la représenter ».
Le Canada, cancre à l’international
Le Canada est un pays laxiste : en effet, il permet l'utilisation de 121 pesticides dangereux bannis dans de nombreuses régions — comme l'Union européenne. En assouplissant son cadre réglementaire actuel, le pays va à contre-courant des efforts internationaux de préservation, une contradiction qui continue de nuire à sa réputation mondiale. Rappelons qu’en 2022, le Canada s'est engagé à réduire de moitié les risques environnementaux liés aux pesticides et aux produits chimiques dangereux en ratifiant l'Accord de Kunming-Montréal (COP15).
Cet affaiblissement réglementaire compromet aussi directement notre compétitivité sur des marchés mondiaux plutôt que de favoriser l'économie canadienne. En témoigne le vote récent de l'Assemblée nationale française, qui a interdit l'importation de toute denrée cultivée avec des pesticides proscrits en France (5).
« La réputation du Canada se dégrade à vitesse grand V avec le gouvernement Carney », souligne Laure Mabileau. « Espérons que durant le vote d’aujourd’hui, les élu.e.s de tous les partis se tiennent debout face aux pressions des lobbys, protègent la santé des Canadiennes et des Canadiens ainsi que la biodiversité. Il faut cesser de mettre l’intérêt privé de quelques-uns devant l’intérêt commun », conclut-elle.
-30-
Contact : Thibault Rehn, (514) 582-1674
(1) Pesticides : la fin des évaluations régulières de Santé Canada inquiète, 18 décembre 2025, Radio-Canada
(2) Réponse de CropLife Canada au rapport du Comité de l’agriculture et de l’agroalimentaire sur la réforme réglementaire, 15 avril 2026
(3) Coup de hache annoncé dans les protections environnementales : les député·es fédéraux sommé·es d’agir avec conscience, 14 mai 2026
(4) Notes d'allocution pour l'honorable Marjorie Michel, Ministre de la Santé - Santé et prospérité économique : les possibilités pour le Canada - Institut C.D. Howe
(5) L’Assemblée nationale vote pour l’interdiction de l’importation de biens alimentaires produits avec des pesticides interdits en France, 21 mai 2026, Le Monde