Sobeys-ananas

 Avec 80% de part de marché, les cinq grandes chaînes d'épiceries auprès desquelles nos avons enquêté ont du pouvoir. Par leurs politiques d'approvisionnement, elles décident du degré de transparence qu'elles fournissent à leurs client.e.s (vous !) et détermine la mise sur le marché - ou non - des nouveaux aliments génétiquement modifiés.

La société Sobeys a répondu par des déclarations générales sur les OGM sans répondre aux questions spécifiques. Dans ses réponses, Sobeys reprend même les arguments de l’industrie des pesticides et des OGM. Nous nous sommes permis de leur répondre.

Pour interpeller Sobeys, vous pouvez leur téléphoner au 1 800 465-2139 ou leur envoyer un courriel en cliquant sur le bouton ci-dessous (n'hésitez pas à modifier le courriel).
 

Si le lien ne fonctionne pas avec votre ordinateur, voici notre proposition de courriel à copier-coller (vous pouvez bien sûr le modifier !) :

Destinataire : customer.service@sobeys.com (cci : mobilisation@vigilanceogm.org)

Objet : OGM : Pourquoi Sobeys reprend le message de l’industrie ?

Message : 

Bonjour, 

Je viens de lire avec intérêt le rapport de 2020 de Vigilance OGM intitulé « OGM dans votre épicerie : classement de la transparence » (1). En tant que consommateur.rice et citoyen.ne, je tiens à partager mes préoccupations vis-à-vis de vos réponses troublantes.

Pour moi, il est indispensable de faire preuve de transparence quand il s’agit de savoir ce que je mets dans mon assiette et celle de ma famille. Je ne souhaite pas consommer le premier animal génétiquement modifié au monde, le saumon, ni faire une épluchette avec des épis créés pour sécréter leur propre insecticide. Je refuse aussi de voir un fruit génétiquement modifié comme l'ananas rose Pinglow, de Del Monte. Pourtant, ceux-ci se retrouve déjà sur vos étalages !


Cet ananas, génétiquement modifié en laboratoire pour avoir une chair rose grâce à l’ajout d’ADN de mandarine, est présenté comme un produit « tendance » et « instagrammable ». Pourtant, derrière cette stratégie marketing se cachent des préoccupations récurrentes dans le débat : absence de transparence, risques associés à l'environnement et à leurs consommations, et une volonté de banaliser les OGM dans nos épiceries. Cet ananas GM est d’ailleurs interdit dans l’Union européenne, mais vendu au Canada et aux États-Unis.


J’aimerai comprendre pourquoi vous avez si peu à cœur la transparence dans le dossier des OGM, contrairement à ce que la grande majorité des canadien.ne.s souhaite ? Un sondage Léger Marketing de 2025 révèle que 83% de la population canadienne aspire à cette mesure (2).


Comme les compagnies qui produisent des organismes génétiquement modifiés, vous vantez leurs avantages. Pourquoi ne pas les afficher clairement alors ? Ne devriez-vous pas être fière de vendre des produits si bénéfiques à vos yeux ?